第三只眼看75號文加速折舊
郝龍航
在充滿期待的眼神中，我們的納稅人迎來了加速折舊稅收政策的頒布，當(dāng)然國家稅務(wù)總局會繼續(xù)細(xì)化操作事項(xiàng)，結(jié)合財(cái)稅【2014】75號，我們?nèi)绾蝸砝斫?、分析，預(yù)測可能出現(xiàn)的情形，以期從專業(yè)的角度，促進(jìn)政策的有效落地、讓納稅人好理解、易操作，減少稅務(wù)機(jī)關(guān)與納稅人的爭議，這也是每個人的正能量所在。
理解、分析與預(yù)測
(1)六大行業(yè)的確認(rèn)
6大行業(yè)無法從稅收法規(guī)中界定，只能引用國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類的標(biāo)準(zhǔn)，且如有多業(yè)經(jīng)營的，或許會從收入上界定比例，但是正如高新技術(shù)企業(yè)的收入金額確認(rèn)一樣，一方面企業(yè)有自己的主營業(yè)務(wù)收入（營業(yè)收入），稅法上的收入?yún)s是收入總額，包括投資收益分紅等，也包括營業(yè)外收入，如個稅手續(xù)費(fèi)返還，有了比例，收入的口徑是多少，理解上如果不是行業(yè)本身不是采用稅法標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定的，輕易不宜動用稅法的收入口徑，如某高新技術(shù)企業(yè)撿到一分錢，結(jié)果一下導(dǎo)致研發(fā)支出不達(dá)標(biāo)，你說這就否定了人家高新標(biāo)準(zhǔn)，是不是有問題？
但是如果有收入指標(biāo)，是以上一年的，還是當(dāng)年度匯算清繳時清算，這個從簡單理解的角度，還是以上一年度最好，畢竟納稅人投資，也是考慮歷史發(fā)展的規(guī)劃，這跟當(dāng)年度沒有直接一對一關(guān)系。
(2)小型微利企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
文件中引用的是小型微利，并非流轉(zhuǎn)稅優(yōu)惠中的小微企業(yè)，因此理解上就是所得稅法及實(shí)施條例界定的小型微利企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，這樣也省得打架，即：
從事國家非限制和禁止行業(yè)，并符合下列條件的企業(yè)：（一）工業(yè)企業(yè)，年度應(yīng)納稅所得額不超過30萬元，從業(yè)人數(shù)不超過100人，資產(chǎn)總額不超過3000萬元；（二）其他企業(yè)，年度應(yīng)納稅所得額不超過30萬元，從業(yè)人數(shù)不超過80人，資產(chǎn)總額不超過1000萬元。
不管人家是不是有意安排，只要達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)，就應(yīng)認(rèn)可人家享受，主觀安排并非就是違背稅法規(guī)定，比如上面多雇傭一個人與少雇傭一個人的安排。
(3)何謂新購進(jìn)
明確是2014年1月1日后新購進(jìn)，即購進(jìn)固定資產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)在此之后，通俗的理解可以以固定資產(chǎn)在2014年1月1日及之后入賬，而不是簡單的看發(fā)票何時候開的，如有可能2013年底開的發(fā)票，或者到現(xiàn)在還沒有開具發(fā)票，這是流轉(zhuǎn)稅的政策確定是否符合規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然稅會之間有些小的差異，但整體差異不大。
有人說2013年12月購入的，2014年1月計(jì)提折舊，算不算，這是看計(jì)算規(guī)則，而不是行為發(fā)生的判斷，是有問題的。有的人說我調(diào)賬行不，這就有造假的行為了，同時呢，幸好這個文件出的晚，不然也有象增值稅一樣采購時間安排的空間了，好象對于財(cái)務(wù)工作者來講是一件“憾事”。呵呵!
(4)自建固定資產(chǎn)算不算新購
可能企業(yè)從2013年就購入各種設(shè)備、物件，是入在在建工程中的，如果是2014年轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)的，理解上也屬于新購的范圍之內(nèi)。
(5)會計(jì)與稅法是各管各的，還是會計(jì)處理決定優(yōu)惠享受的前提
小編向來不贊同以會計(jì)處理決定稅務(wù)處理的觀點(diǎn)，有的人說了，堅(jiān)持多年的折舊年限之爭已明確了會計(jì)處理如果大于最低折舊年限的，不得納稅調(diào)減處理，但這里要注意，稅法上寫的是最低，所以那是一個漏洞，而不是稅會之間統(tǒng)一決定的因素。會計(jì)折舊年限比稅法多，那說明選擇的就不是最低。
如果總理說，今天咱們要討論一下加速折舊的問題，這個需要財(cái)政部明確一下會計(jì)處理是否違背會計(jì)準(zhǔn)則，企業(yè)是否要這樣處理，海外上市公司是否要發(fā)布公告，因?yàn)槲覀円铀僬叟f了，有稅收優(yōu)惠了，但我們要改變會計(jì)政策，這跟會計(jì)的折舊根本就不是一碼事，人家是按受益期，不是按扣除標(biāo)準(zhǔn)處理的，所以如果真有這樣的操作口徑出來，一是與2014年總局29號相矛盾，二是也是說明總理的意見可能打折扣了，上市公司是要利潤還是要稅收優(yōu)惠？我100萬元設(shè)備，一次入成本費(fèi)用，雖然抵了25萬元的所得稅，但是凈利潤75萬元沒有了，反正是時間性差異，要利潤恐怕比要所得稅來的好，而小企業(yè)呢，根本就沒有多少錢，要買的設(shè)備的意愿恐怕不是想象的那么強(qiáng)烈。
(6)備案不
國稅發(fā)[2009]81號文件規(guī)定了加速折舊備案的要求，本次估計(jì)思路一樣，也是要求備案，且可能也是總機(jī)構(gòu)一并備案，不勞分支機(jī)構(gòu)自己折騰。但千萬別再出忘了備案不讓享受的理解，而是可以補(bǔ)充備案享受的條件，這一點(diǎn)，應(yīng)正在推動中了，國稅發(fā)[2008]111號的規(guī)定“對列入備案管理的企業(yè)所得稅減免的范圍、方式，由各省、自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市國家稅務(wù)局、地方稅務(wù)局（企業(yè)所得稅管理部門）自行研究確定，但同一省、自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市范圍內(nèi)必須一致”，估計(jì)也要更新了，別讓地方自己搞的越來越多備案了。
這個備案，最好年底匯算前一塊辦理了，不要有發(fā)生就辦理，如原來的規(guī)定中，企業(yè)確需對固定資產(chǎn)采取縮短折舊年限或者加速折舊方法的，應(yīng)在取得該固定資產(chǎn)后一個月內(nèi)，向其企業(yè)所得稅主管稅務(wù)機(jī)關(guān)備案，這得折騰暈人!
(7)關(guān)于追溯調(diào)整
這都快到年底了，還從2014年1月1日執(zhí)行，如何操作，如果非要人家會計(jì)先行，那從操作的月份追溯調(diào)整吧，如果不要會計(jì)先行，匯算清繳再說吧。
在季度或月度申報(bào)的時候，仍按會計(jì)上的來，無論是會計(jì)采用加速還是不采用。
(8)關(guān)于國稅發(fā)[2008]81號加速折舊的融合
81號基本上是個程序性的規(guī)定，也有實(shí)務(wù)性的，現(xiàn)在如果再出加速折舊的，兩個要彼此融合，但81號作廢的可能性不大，但如果有彼此矛盾的，則應(yīng)讓納稅人選擇最優(yōu)的適用。
(9)存量資產(chǎn)的處理
有的人說，5000元標(biāo)準(zhǔn)沒有提新購進(jìn)，能否追溯到頭，只要2014年沒有提完的，我2014年全提了，行不行，小編的理解，最好不需要這樣，還是從新理解易操作、鼓勵內(nèi)需與征管把握。
(10)何為專用、共用
這個問題沒有人說的清，是需要企業(yè)舉證清白的，如果造假，那還是企業(yè)自己的問題了。但是如果企業(yè)購買時是用于研發(fā)，但用了二天研發(fā)完了，這個還讓不讓按優(yōu)惠政策處理，小編認(rèn)為既然是鼓勵，同時也要有漏洞的防范，如果不研發(fā)了，理論上要做調(diào)整處理，不過這誰能查的明白，都一次性稅前扣除了，人家愿意花錢，就讓人家享受吧，至少鼓勵了內(nèi)需。
(11)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除
遵照以上觀點(diǎn)，小編認(rèn)為在滿足加計(jì)扣除的規(guī)定前提下，以稅前扣除的金額作為基數(shù)，如果政策進(jìn)一步要求會計(jì)先行，則與會計(jì)上有一定的對應(yīng)性。
有人說，會計(jì)上一樣處理，這樣減少納稅調(diào)整成本，唉，你說有稅收利益了，而且是安全的，企業(yè)雇個人也愿意啊，不就多核算點(diǎn)不，不要只光省的是征管機(jī)關(guān)的成本考慮。
最后，讓我們拭目以待吧，希望我們的想法能夠在新的文件中得到理解，而且財(cái)稅的文件也說的挺清楚的了，不再分年度計(jì)算折舊，這是個好的開始，納稅人花了錢，就讓人家有點(diǎn)收付實(shí)現(xiàn)制的扣除，這才是納稅人從錢的角度想的。